Для повышения кибербезопасности необходимо целенаправленно использовать особые способности пользователей
Когда речь заходит о кибербезопасности, многие люди изначально думают о сложных технологиях, таких как программы шифрования, фильтры электронной почты или антивирусное программное обеспечение. Однако даже самая лучшая программа шифрования приносит мало пользы, если ее не использовать. Слабые пароли, безусловно, являются фактором риска. Но причина этого не обязательно в лени или невежестве. Человеческий мозг просто не предназначен для запоминания 50 или более различных случайных паролей. Тем не менее, когда речь заходит о кибербезопасности , людей часто называют «слабым звеном», «риском» или «проблемой». Хотя и люди, и технологии важны, именно взаимодействие между людьми и технологиями имеет решающее значение для успеха кибербезопасности. Эти результаты опубликованы в «Сообщениях ACM». Минимизация человеческого фактора? В прошлом часто предпринимались попытки в значительной степени устранить «человеческий фактор», избегая, строго ограничивая или регулируя взаимодействие с пользователем. Примерами этого являются строгие правила, такие как ежемесячная смена пароля, запрет USB-накопителей или автоматизация процессов. Рекомендации по безопасности могут быть полезны. Однако если рекомендации противоречат ежедневным рабочим процессам или их сложно применять, пользователи часто разрабатывают небезопасные стратегии, чтобы обойти их. Например, они могут хранить свой пароль в открытом месте, потому что его трудно запомнить, или они могут просто добавлять цифру в конец пароля, если требу...
Станислав Кузнецов: «Необходимо создать систему госуправления в сфере кибербезопасности» Действия всех структур, обеспечивающих информационную безопасность страны, должны быть ско ...
Путин запретил госорганам использовать сервисы по кибербезопасности из недружественных стран Президент России Владимир Путин подписал указ, расширяющий меры по обеспечению информацион ...
CHASPIK.SPB.RU