Лапочкин о судействе в матче «Спартак» – «Локомотив»: «Кукуян должен был удалить Баринова при счете 3:0. Он сделал наступ с продиром, имея карточку»
Бывший арбитр Сергей Лапочкин считает, что в матче «Спартака» против «Локомотива» (3:1) в 1/4 финала Пути РПЛ Fonbet Кубка России судья должен был удалить хавбека железнодорожников Дмитрия Баринова. «Матч был абсолютно под контролем Кукуяна, было много карточек. Он все старался контролировать, но был назначенный и отмененный пенальти. Начнем с Тимофеева. Мы видим, что идет удар, игрок идет блокировать, дальше ему мяч попадает в руку. Конечно, это не пенальти, Павел ошибся, но, слава богу, есть ВАР, который быстро исправил и правильно отменил этот одиннадцатиметровый удар. Я думаю, что Кукуяну показалось, что мяч попал напрямую в руку отставленную, и поэтому он назначил пенальти. Следующий момент. У Баринова уже есть карточка, Кукуян находится в хорошей позиции, не фиксирует фол и не показывает вторую желтую карточку Баринову. Там был такой наступ с продиром. А, имея карточку, Баринов, конечно, должен был быть удален. А счет был 3:0, и, наверное, игра на этом бы закончилась. С точки зрения двухматчевого противостояния игра приобрела другой оттенок, но с точки зрения правил игры Баринов, конечно, должен был быть удален. Назначенный пенальти за игру рукой Тео Бонгонда. Мы видим, что это штрафной удар, который пробивает Баринов, и у Бонгонда правая рука отставлена. На каких‑то повторах показалось, что мяч попадает в ближнюю левую руку, но есть другой хороший повтор, который показывает, что мяч попадает в правую руку, которая увеличивает объем тела. Кукуян, находясь в статике в х...
Калошин считает, что арбитр Карасев должен был показать желтую карточку Кордобе в матче «Краснодар» — «Динамо» Бывший руководитель ВАР в России Леонид Калошин в разговоре с «СЭ» оценил работу арбитра С ...
Наумов: «У Баринова получилось бы во Франции, он должен соглашаться» Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов прокомментировал интерес иностранных клубов к ...
CHASPIK.SPB.RU