Верховный суд разрешил не сносить самострой, если он не нарушает права граждан
Верховный суд РФ вынес решение, которое может повлиять на практику рассмотрения дел о самовольных постройках. Теперь здание, возведённое не по документам, необязательно подлежит сносу. Прецедент создала жительница Кубани, которая вместо дома решила построить гостиницу. Рассказываем, на каких условиях самострой разрешили не сносить. Суть спора До Верховного суда дошло дело жительницы одной из прибрежных станиц Краснодарского края. Она получила разрешение на строительство двухэтажного жилого дома на своём участке, но вместо него начала возводить трёхэтажную гостиницу. Районная администрация через суд потребовала привести здание «в соответствие с разрешённой документацией». Позиция Верховного суда Судебная коллегия по гражданским делам учла, что: - здание не создавало угрозу для граждан; - не повлияло на освещённость соседних участков и не перекрыло оконные проёмы; - было построено по техническим регламентам; - не было нарушений противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм. Верховный суд подчеркнул, что при рассмотрении дел о признании права собственности на самовольные постройки следует учитывать не только формальные нарушения разрешительной документации, но и фактическое соблюдение норм безопасности и прав третьих лиц. Общая позиция ВС такова: если постройка не мешает другим и не создаёт угроз, суд может признать нарушения незначительными, написало РИА «Новости». Чем закончилась история В случае россиянки ВС не увидел препятствий, чтобы земельный участок перевели из кат...