Квазисубъект или орудие преступления: что делать с ИИ

Профильное законодательство, касающееся искусственного интеллекта, формируется по-разному, но в большинстве стран этот процесс только начинается. При этом юристы не сходятся во мнении о том, как именно нужно регулировать деятельность ИИ, кто должен отвечать за ошибки нейросетей и нужен ли здесь специальный уголовный состав. Обсуждаемая тема заявлена сразу в нескольких дискуссиях на Петербургском международном юрфоруме. Так, на сессии «Этика искусственного интеллекта» эксперты обсудили не только этический аспект, но и уголовно-правовой....

04:17, 21.05.2025

Источник: pravo.ru

Рубрика: «Право и Власть» Поделиться:

Самое страшное неядерное орудие: как "Солнцепеки" кошмарят ВСУ Благодаря специальным снарядам, один выстрел способен превратить в огненное поле большую п ...

«Российское мастерство и изобретательность»: пушку от БМП-1 переделали в буксируемое орудие В плане скорострельности «артиллерийская» версия «Грома» может посоревноваться со штатными ...

Артиллеристы поразили опорный пункт и орудие ВСУ на красноармейском направлении Военнослужащие расчета 152-миллиметровой самоходной артиллерийской установки (САУ) 2С3 «Ак ...

Образ центра Екатеринбурга эклектичен. Что с этим делать и делать ли вообще? Бывший заместитель главы Екатеринбурга по социальной политике Екатерина Сибирцева рассказа ...