Мамашев о драфте в КХЛ: «Есть более приоритетные моменты – запретить переподписание контрактов, нужно вносить изменения в институт свободных агентов»
– Самая обсуждаемая тема последних недель – возможное возвращение драфта. Какое у тебя мнение: нужен он или нет? – Смотря, в каком формате это делать. Если по тем лекалам, как в Северной Америке, то это не самый приемлемый вариант. Опять же драфт – это закрепление прав. Условно может сложиться ситуация, когда есть воспитанник «клуба А», которого драфтует «клуб Б» – а он не может и не хочет находиться в «клубе Б» по каким-то причинам. И в такой ситуации игрок просто не захочет подписывать контракт и уедет в Америку, например. Появлялась информация про семь раундов – почему именно семь? Почему не один или два раунда? Даже если из самого плодовитого выпуска школы клуба КХЛ смогут заиграть 2-3 воспитанника – это уже большой успех. От КХЛ никаких заявлений не было, поэтому и предметно обсуждать пока нечего. Хотя было бы неплохо, если бы заявили, какие цели преследуются, какую-то дорожную карту представили. Я слышал мнение, что драфт хотят проводить для того, чтобы талантливые игроки не уезжали из регионов в топ-клубы. Но есть ли у региональных команд инфраструктура уровня топ-клубов КХЛ? Клубы много вкладывают в условия для молодых игроков – катки, тренировочные базы, хорошие тренеры. Это же комплексный вопрос – будет ли игрок из регионального клуба иметь больше возможностей для развития после драфта? – Ходили цифры, что за игрока, выбранного в первом раунде, якобы нужно будет выплатить компенсацию в 5 млн рублей, но за топовых юниоров уже сейчас отдают и по 10 млн. – Прежде, чем...