Почему обсуждение демографических проблем сводится к заглядыванию в трусы? Депутаты могут прославиться по-разному. Например, депутат Госдумы от Курганской области, Александр Ильтяков, который входит во фракцию «Единая Россия», попал в центр общественного внимания, призвав женщин рожать пока работает «рожалка» и заявив, что аборт делают «чучела». Позже он пояснил, что под «рожалкой» имел в виду матку, но не стал даже извиняться за свои слова. Символично, что большая часть биографии депутата связана с работой на мясокомбинате, где он прошел путь от электромонтера до владельца предприятия. Депутат от «Новых людей» Ксения Горячева, представляющая в Госдуме Санкт-Петербург, уже обратилась в комиссию по этике — но не для того, чтобы пояснить понятие «рожалка», а с просьбой дать оценку подобным заявлениям. Похоже, что даже самые шуточные прогнозы о том, что народные избранники начнут заглядывать в спальни, а потом и в трусы к избирателям, оправдываются. И дело тут не только в традиционных ценностях, но и в актуальной демографической повестке. Обсуждать ее серьезно депутаты опасаются, ибо можно попасть в опалу. Ведь придется говорить, скажем, о сворачивании льготной ипотеки и повышении пенсионного возраста, когда бабушки вынуждены работать, а не сидеть с внуками. Получится так, что сами же законы приняли, а теперь еще и недовольны. Плюс есть вопросы по материнскому капиталу. Многие демографы считают вредным для роста рождаемости выплачивать его за первого ребенка. Но опять же — подни...