Предупреждать надо было // Верховный суд разъяснил, когда владение иностранными акциями не мешает участию в выборах

Верховный суд РФ вынес решение по жалобе члена хабаровского отделения партии «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) Игоря Глухова, снятого с выборов в краевой парламент в связи с обнаружившимися у него иностранными финансовыми инструментами. Политик доказывал, что сам факт обладания такими активами при невозможности избавиться от них по независящим от кандидата обстоятельствам не может быть основанием для лишения регистрации. Суд с ним не согласился, но разъяснил, как действовать в подобных ситуациях....

16:17, 28.09.2024

Рубрика: «Политика» Поделиться:

Верховный суд разъяснил, когда критика власти не является экстремизмом Пленум ВС внес поправки в постановление об экстремизме - юристы оценивают документ с остор ...

Глава Сбербанка Греф рассказал о рисках отмены льготы на долгосрочное владение акциями Глава «Сбербанка» Греф рассказал о рисках отмены льготы на долгосрочное владение акциями Отмена льготы на долговременное владение акциями может спровоцировать рост волатильности, ...

Верховный суд разъяснил, что делать с найденным на улице телефоном Верховный суд РФ рекомендовал россиянам попытаться вернуть владельцу найденный на улице мо ...

Деменко: Мусаев в моменте, когда надо было взять команду, справился с этим Деменко: «Мусаев в моменте, когда надо было взять команду, справился с этим» Максим Деменко, бывший российский футболист, а ныне эксперт оценил продление контракта «Кр ...