Скрытые аудио- и видеозаписи как доказательства в арбитражном суде

С развитием доступности записывающих устройств аудио- и видеозаписи получают все большее распространение в качестве доказательств в суде. Нередко записи ведутся скрытно от оппонента, для дальнейшего использования с целью дискредитации при возникновении конфликта. Как показывает практика, скрытая съемка зачастую ведется во время деловых переговоров, при осуществлении передачи товара, в процессе оказания услуги и в иных обстоятельствах взаимодействия контрагентов. О том, как суды оценивают такие доказательства, рассказал Федор Тонких, юрист VERBA LEGAL....

20:17, 04.09.2024

Источник: pravo.ru

Рубрика: «Право и Власть» Поделиться:

Дело о возможном лжебанкротстве торговцев водкой, годами ходившее по кругу в арбитражном суде, может перейти в уголовную плоскость Преднамеренное или фиктивное банкротство бизнеса либо физлица – преступление для России не ...

Нардеп представил в суде Лондона доказательства преступлений режима Зеленского По словам Артема Дмитрука, независимые эксперты "открыто называют происходящее на Украине ...

Орловца оштрафовали за вызывающие видеозаписи Они размещались в интернете в свободном доступе. Фото: ИА «Орелград» Новость сообщили в пр ...

9 ошибок юристов при соблюдении претензионного порядка в арбитражном процессе Чем чревата отправка претензии без описи вложения или по неверному адресу, сколько времени ...